파리협정이나 CBAM이 우리 회사 일과 무슨 상관이냐고 생각했던 적이 있습니다. 저도 그랬습니다. 그런데 자료를 하나씩 파고들다 보니, 국제 환경 협약은 이미 수출 단가와 공급망 계약서 안으로 들어와 있었습니다. 협약이 체결되는 순간이 아니라, 규제가 현장에 닿는 순간 비로소 실감하게 되는 문제입니다.파리협정과 NDC, 선언이 아니라 숫자 관리였습니다솔직히 파리협정을 처음 찾아봤을 때는 "각국이 탄소를 줄이겠다고 약속하는 자리"쯤으로 이해했습니다. 그런데 구조를 들여다보니 생각보다 훨씬 촘촘했습니다.파리협정은 산업화 이전 대비 지구 평균 기온 상승을 2℃ 이하로 제한하고, 가능하면 1.5℃ 목표를 추구한다는 내용을 담고 있습니다. 여기서 핵심은 NDC(Nationally Determined Contrib..

"탄소중립을 선언했다"는 뉴스를 볼 때마다 저는 솔직히 한 가지 의문이 먼저 떠올랐습니다. 선언은 누구나 할 수 있는데, 실제로 배출량이 줄고 있는지는 어떻게 확인하는 걸까. 이번에 국제 환경 협약 전반을 들여다보면서 그 의문이 어느 정도 풀렸습니다. 목표를 세우고 이행 상황을 정기적으로 검증하는 구조 자체가 협약의 핵심이라는 걸 알게 됐습니다.파리협정 이후, 왜 감축 목표는 계속 강해지는가탄소중립 논의를 처음 접했을 때 저는 파리협정을 단순한 외교 이벤트 정도로 이해했습니다. 그런데 내용을 뜯어보니 훨씬 정교한 구조를 갖추고 있었습니다.파리협정은 지구 평균 기온 상승폭을 산업화 이전 대비 2도 이하로 제한하고, 가능하면 1.5도 이하로 억제하겠다는 국제 사회의 공동 약속입니다. 이 목표를 달성하기 위해..

한국의 온실가스 배출량은 산업 부문 하나만으로도 전체의 36%를 넘습니다. 이 숫자를 처음 접했을 때 저는 솔직히 좀 멍했습니다. 탄소중립이 뉴스에서 나올 때마다 어딘가 먼 이야기처럼 느껴졌는데, 수치로 보니 비로소 실감이 됐습니다. 에너지 전환부터 건물 효율화, 산업 구조 재편까지 지금 정부가 어떤 방향으로 움직이는지, 그리고 그 변화가 실제로 어디까지 닿아 있는지 정리해봤습니다.탄소중립, 왜 지금 이렇게 급해졌나IPCC(기후변화에 관한 정부간협의체)는 지구 평균온도 상승을 1.5도 이내로 억제하려면 전 세계가 2050년까지 탄소중립을 달성해야 한다고 못 박았습니다. 여기서 탄소중립이란 온실가스 배출량과 흡수량을 같은 수준으로 맞춰 실질 배출량을 '0'으로 만드는 상태를 의미합니다. 목표가 추상적으로 ..